第一次對法月綸太郎這個名字有印象，純粹是因為名字太怪的關係（法月......法�６�嗎法��？）。後來讀了〈都市傳說拼圖〉，開始對這個作家有了好奇心、希望看到他的其他作品（啊、一部分當然也是因為這位老兄挺有名的）。但是當我看完《去問人頭吧》，老實說除了佩服他可以這麼鉅細靡遺的架構出一個故事，也很想問他的人頭說「裡面那一段又臭又長的從頭開始的論證是怎麼一回事啊？」之後再聽到法月綸太郎這個名字，坦白說抱著一種很複雜的情緒。畢竟這可是寫出〈都市傳說拼圖〉和《去問人頭吧》這樣兩部我個人心中有著南轅北轍評價的作品啊......。

　　《一的悲劇》上有提到，這一本小說即是鳥飼否宇《昆蟲偵探》中〈蜂的悲劇〉之原型。雖然老早知道這兩件作品之間不一定會有什麼樣的關係，但基於〈蜂的悲劇〉是在整本《昆蟲偵探》個人評價比較高的一篇，我對於《一的悲劇》基本上還是期待壓過悲觀的。

　　之前讀陳舜臣的時候，總覺得哪裡怪怪的，好像進不太去那個世界，所以也就是匆匆瀏覽，然後便讓它擱在架子上長灰塵。而後，每每在逛二手書店時看到遠流這個系列的蹤跡，想收卻又礙於不怎麼有動力看，因而也只是三三兩兩的買著，沒什麼非得要集全的雄心壯志。

　　心血來潮的翻了一下《空中飛馬》，印象中記得這是北村�眩裃鎮�名的短篇作品，想著睡前讀個幾篇短篇故事應該沒問題吧？結果就是半夜一點的時候還開了電腦，坐在鍵盤前面準備把心中充盈的愉快給排放出來，儘管很累，帶著這種東西我可是沒辦法睡好覺的。

　　首先是關於讀音的問題。

　　怎麼說呢？看到這本書的剎那，我心裡直接念出來的是「鐵鼠之檻（ㄐ一ㄢˋ）」，倒也沒有別的想法。直到聚餐的時候，寵物兄問我，「檻」這個字怎麼念？我說念「ㄐ一ㄢˋ」，寵物兄說，可是「門檻」是念「ㄎㄢˇ」啊？

　　那時我突然迷惘了。只是期期艾艾的回答，我想是ㄐ一ㄢˋ，毫無理由的認定著。唯一可以想到的例子，竟是《紅樓夢》裡面妙玉的鐵檻寺。我還記得那界裡界外的比喻，但想想，好像也沒有什麼讀音貼在上面要我去念「ㄐ一ㄢˋ」。

　　讀米澤穗信前一本在臺灣出版的作品《尋狗事務所》時，其實沒想到這麼快就會見到《再見！妖精》的出版。

　　《再見！妖精》原名《さよなら妖精》，是米澤的第三部作品，也是被視為其代表作的一本作品，而米澤的路線是以日常之謎與青春小說為主−−但無論事前的瞭解有多少，在拿到《再見！妖精》時我都忍不住吃了一驚。薄薄的份量，感覺起來的確很「妖精」，但作為一本代表作，份量似乎顯得過份輕薄了。

　　然而開始閱讀時，逐漸的，世界好像慢慢的從我身邊稀釋、稀釋後暈開、暈開後擴染。守屋這個主角的樣子開始從一片迷霧中立體起來，而逐漸的顯得熟悉。那份距離、疏離、隔膜都顯得異常熟悉。

　　其實我很早就看完這本書了，只是那時忙的和陀螺一樣，繩子一抽，回到家就倒下，也就沒有多餘的心力來寫些什麼。

　　但這本書卻老是在我腦海裡陰魂不散的跟前跟後。我為這篇讀後想了好幾個開頭：有繞口令的「施氏石獅」（不懂？把書名多念幾次就懂了），文藝腔的《挪威的森林》，以及�嶺惻暗�、普通而平凡的開頭。

　　.《活屍之死》是我久聞大名的作品。當初聽說這本小說的設定是「死人會活過來的世界」，忍不著一陣好奇：畢竟，死者若復生，那麼謀殺者不是顯而易見？又，既然死者會復生，那麼謀殺又有何用處？懷抱著這兩個問題，我打開了《生屍之死》。