《退稿信》是一本很有趣的書。美中不足的是，多數的退稿信似乎都是呈現「節錄」狀態，甚至有些時候只有寥寥數行。篇幅佔比較大的，反而是作家介紹與被退稿作品的概要。因而，對原本滿懷好奇想一窺退稿信全貌的我來說，感覺有點微微的失望。

　　但我並不討厭作家介紹與被退稿作品概要的這些篇幅。這些篇幅能夠簡潔的讓讀者了解那些作家與作品的地位−−雖然大部分的作家都能稱得上耳熟能詳，但是依然有少數作家是國內尚未引進介紹，或者並不那麼有名的。只是，「退稿信」的稀少有些無法滿足我罷了。

　　雖則是斷簡殘篇，但在這些文字裡不乏幽默的、尖刻的、平凡的乃至於優雅的退稿手法。在如林大師之中，最引起我注意的分成三種：喜歡的作家、聽過的作家和科幻、推理小說相關作家。

　　第一類的包山包海，而且有時後會和第二類的人重疊，總之讓我吃驚的是傑克˙倫敦的《野性的呼喚》、李查˙巴哈的《天地一沙鷗》和勞倫茲的也被退過稿。而如愛蜜莉˙狄金森、瑞克里芙˙霍爾等人被退，則似乎並不那麼讓人意外。普魯斯特和賽珍珠是有點匪夷所思，但好像也不是不能理解。

　　第三類的頻率則多到有些令我咋舌：克莉絲蒂、柯南道爾、�蚯┿�˙凱因、勒卡雷等等等。其中，有件與�蚯┿�˙凱因有關的軼事特別抓住我的心：《郵差總按兩次鈴》這部名作的書名來由，便是取自「退稿時，郵差總是按兩次門鈴。」

　　《退稿信》呈現了一部有趣的裏文學史。編輯反映的是他們的愛好，又會社會與時代的價值？測試出版社與編輯的戲碼永遠不會消失。只是，這種測試，仔細想想，不過是另一種嘩眾取寵的小把戲罷了。

我剛才眼花了
想說退稿信這本書裡面為什麼會有「林大師」
林大師是誰
後來再看一次
原來是「如林」...


「誤讀」這本書裡面也有好笑的虛構退稿信XD

...........我今天也把很多東西看錯，像是萌扇看成涼麵之類的（耳背之後又加上眼殘啊啊啊）

（翻書櫃ing）XD