
誠如
九爺說的「佐藤友哉,你自暴自棄的時候還真徹底。完全看得出你是銜恨攻擊當時不買你帳的讀者。」這股怨念之強大,以致到了看調性一百八十度轉變為徹底自暴自棄的後記時覺得有點不能適應。開頭哀求讀者把書看完、中間開始在故事中夾雜論述自己作品的獨特性,最後對冥頑不靈的讀者展開謾罵與報復,大約就是《聖誕節的恐怖份子》另外一線的劇情(還是主線喲)。
相對於作者對自己處境的深刻剖析,故事本身則相當隨性(或者說亂七八糟)。開始時對冬子離家出走的鋪陳還算不錯,到島上後的經歷也很平穩,但「失蹤事件」爆發後,感覺整本書便逐漸的往「啊啊怎麼會這樣?」的刻度傾斜。
首先是擁有四莫頭銜的雙胞胎姐弟(莫名其妙的冒出、莫名其妙的性格、莫名其妙的有錢、莫名其妙的消失)登場,接著是重回島上的解謎之旅。話說,那個「謎團」未免也太敷衍人了吧?和一樣使用此詭計(?)的某作相比,無論是合理性或是吸引度都大大不如。但我猜佐藤只是想陳述身為一個作者的不被重視,並不是真的想要認真的把它當作一個詭計(廢言)。
不過因為很薄,在還沒搞清楚到底發生什麼事情之後一切就結束了,所以還好(?)至少對我來說,並不覺得難看(不過或許和我之前看了那本爛到爆炸的
《高校女僕警察》也有關係吧。)總之我並不討厭這樣的寫法就是,而且某些場景還蠻有趣的。(其實我喜歡島。)
被取了「再版處男」這樣的稱號固然很悽慘,但是因為這本瘋狂暴走的小說而打破這個稱號......好像也不是什麼光彩的事噢?因為這樣,我更同情佐藤友哉了。
不知道他現在是抱著什麼樣的心情,看待《聖誕節的恐怖份子》這本小說呢?
lunaj(09/07)
卡利馬(09/06)
卡利馬(09/06)
lunaj(09/06)
lunaj(09/06)
上川森(09/05)
Lulu(09/05)
lunaj(09/04)
BlogPetの愚魯狗(09/04)
アドセンス、アフィリエイトにちょっと使えるネタ帳(09/04)
lunaj(09/04)
Lulu(09/03)