平裝
ISBN: 9866954404
出版社: 獨步文化
出版日期: Dec 8, 2006

　　確實是精采的小說。本來殊能將之佈局相當精密，看完了整本書，會覺得「啊你連這地方都想到啦？」而頗為佩服。

　　描寫剪刀男心理狀況的篇章也很精采。看電視上的專家們那樣頭頭是道的剖析（自己覺得）根本不存在的心理的確是蠻有趣的，可越到後面，看著「醫生」與剪刀男的對話，卻漸漸的背離我對於剪刀男所認定的自我心理狀態的認知，到頭來，剪刀男的心理狀態，難道不是符合某種典型的狀態嗎？這之中的背離與回歸還頗堪玩味。「醫生」們了解你多少，你又到底了解自己多少？會不會總也是回歸那個千年的瞎子與象的譬喻，只是這回沒有瞎子，只有一隻只能用鼻子搔到兩個側邊的大象。

　　而「人總是喜歡將自己不了解的東西硬塞入一個框框裡，讓它變的可以理解，然後就丟入�邂澱翡ぢ局縲ァ�」這樣的想法，某種程度上似乎已經成為一種共識。進而會出現另一種說法，「那就讓他保持未知吧」。

　　可惜我不覺得事情能這麼單純。畢竟說到底，未知不過是另一個讓人能方便的視而不見的框框。那麼丟入「未知」的框，與丟入「躁鬱症」這樣的框，到底有什麼不同呢？以我個人來說，要是貼個「躁鬱症」就能讓我理解並解釋某些時候一些激烈的行為，那簡直太划算了。貼標籤這種行為，某種程度上是無可避免的，沒有人有那麼多時間一一了解世間所有脆弱的心靈（而心靈總是脆弱的）。麻煩的是，沒人有辦法保證標籤永遠不會貼錯，就像沒人能保證審判永遠正確。而更麻煩的是，沒有人有辦法決定到底貼標籤是對的呢又或者是錯的，因為想法總是歧異。（不過更現實的理由或許是誰教每個人都討厭被貼標籤可是又總是在貼人標籤呢？）

　　但說句不知疾苦的話。世界正是因為這樣而美麗。小說或許也是。

　　我很喜歡殊能提到小說時的說法。

「磯部完全沒想過拿推理小說當作工作時的參考，而且他喜歡的不是充滿現實感的警察小說，而是本格推理小說看名偵探快刀斬亂麻，解開所有謎團。
　磯部當然知道現實生活中沒有名偵探，對他來說，推理小說不過是興趣而已。
　磯部心想，他身為一個警察，怎麼可以沒有看過就一味瞧不起推理小說？這不就像銀行員瞧不起經濟小說、談戀愛的人瞧不起愛情小說、野兔瞧不起童話故事？
　如果有火星人偽裝為地球人，隱身在某個城鎮哩，看到科幻小說也會嗤之以鼻了。
　『這些都是騙人的！對於我們侵略地球毫無參考價值！』
　正是因為都是虛構的才好看，但就算這麼跟他說明，他也不會懂。磯部決定閉嘴。」

　　那個「野兔瞧不起童話故事」真是太妙了。

我看完這本書沒多久，就想說要來你這邊找找讀書心得，因為你應該會看過XD
你閱讀速度太快啦，害我好多文章都不能看，哈...
這篇的敘述性詭計真的是完完全全把我騙倒，那一章出現時，我還突然沒辦法弄清現在是誰的視角，人物怎麼突然跑出來了等等。

XDDD
我速度也越來越慢了，還會常常跳針去看以前看的小說:p

詭計的地方讓我看完整本書後忍不住對著書說「你好樣的」，要不被騙倒很困難啊！

這本看完真的會忍不住的說出："啊!被騙了!"這樣的吶喊呢 XD
目前推薦朋友之後，還沒有人說不好看的。

(突然發現我一直看一直翻很舊的東西回...造成困擾真不好意思 ><)

好像大家都挺喜歡「嚇一跳」的震撼
我朋友也都很喜歡《剪刀男》〜

不會造成困擾啦XDD
很高興以前的文章還會被翻出來曬曬太陽說〜
以後也請常常留言XD

最近我自己也開始照顧自己的blog了，說真的看到有人回舊文也是有點小興奮呢 >///<

歡迎來看看喔
http://blog.xuite.net/runa/kino
不過東西很少啦...會逐漸�甓壇�！

去逛了，感覺很有趣呢！
東西不少啊〜不過也期待你繼續�甓�囉:)