平裝 352 頁
ISBN: 9571033391
出版社: 尖端
出版日期: Aug 21, 2006

　　知道原�錙だё蝋調�版《被我殺害的少女》開始的。剛開始，書名還讓我覺得「是犯罪小說嗎？」一直要到看完了之後，才了解這個書名是怎麼回事。

　　《暗夜的嘆息》中的事件一環扣著一環，從追人到破案，澤崎都本著冷硬派偵探常有的舉止行事，諸如不為大筆金錢動心、總是跑出尖刻嘲諷的嘴。像是「妳還是說出來讓我回家後悔一下。」這樣的台詞滿書跑，偶爾還真讓人忍不住彎了彎嘴角。只是他在本書中沒有動不動就打架、三不五時就喝酒這樣的習性。

　　看完小說，案件本身會讓我聯想到某件事與卜洛克的某本書。在那本書中，某些情節有些類似，而最末求情討饒的說辭更是幾乎如出一轍。

　　結尾讓我聯想到效益主義。效益主義最大的缺失，就在於無法定義何謂大多數人最大的利益。而奉行這套的人，到末了總是有各式各樣的方法來「跳躍障礙」，最後便漸漸的失控，顯現出一種傲慢。因而總是相信自己或是自己的想法才是最佳的人選、最棒的解藥。

　　傲慢莫此為甚。只是同時要人去相信世界沒了你照樣運轉好像也挺殘酷的就是。

　　然後，我真無法理解澤崎與某夫婦的想法。明明知道是誤會卻不解開的偵探可以推說他是局外人（外你個大頭），明明知道誤會是從何而來的妻子寧願看老公被別人搶走然後抱著心酸生活也不願意解開誤會。更扯的是，怎麼會造成這種莫名其妙的誤會啊（翻桌）！比起這個讓人吐血的誤會，幕後主謀還更像個正常人。

　　該把責任推到父權觀念上嗎（笑）。

（衝出來握手）
妳說得對！我也這麼想！某夫婦真是太奇怪了！

不過澤崎不願插手的反應我倒是可以理解。到了一定年紀以後，會覺得感情之事還是尊重當事人的看法比較好。從某種角度來想，除了這個奇怪的誤會以外，這對夫婦會走到離婚這一步，或許還有很多說不清楚的原因，就算這個誤會解開，也不見得會撥雲見日。既然這對夫婦是寧可保持誤會的悶葫蘆性格（怒），那看樣子解開一個誤會以後還會有更多誤會，那還是分開好了.........

奇怪，為什麼我的結論變成這樣@@

（握)

推「解開一個誤會以後還會有更多誤會」，真是整個讓我恍然大悟！不過看到這種人還是忍不住會整個怒，怒完了還會覺得很悶（奇怪我到底在激動什麼......）

還是覺得某夫婦真是太莫名其妙了（無力）