スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
-- ----- スポンサー広告

壞教慾/阿莫多瓦

pl_fben0027549101.jpg


  學校電影節放的片子,會去看是意外,不過這個意外還挺不錯的。

  電影裡的小男孩,那歌聲清亮的讓我渾身起雞皮哥搭,恍然於中世紀為何存在著閹伶,那聲音怎麼可能不直達天際呢?我想到那個唱魔戒王者再臨片尾曲的倫敦男孩,他的聲音一樣讓人迷惘。電影裡讓我印象最深刻的,就是男孩無法下水嬉戲,只能對著神父唱Moon River,然後額頭流下血來的畫面。那太有象徵意義了,就如電影說的「我有預感,我的人生往後將一分為二」。戲水的場景配上月河的歌聲,讓人深深的感受到潛隱其中的漩渦。

  兩個男孩到戲院裡,看著戲,感受到自己的慾望。然後他說「這是不對的,我覺得罪惡。」我在那時開始想著,為什麼宗教多半要壓抑慾望,然而壓抑的後果就是蓄集了極大的反彈壓力,表現出更極端的行為。這樣的宗教如果是神所設計的,那麼我想祂的目的只是好奇於人處於這樣的壓力之下,會產生什麼樣的悲喜劇。

  片中片裡,神父的狼狽為奸令人想起了很多的中外類似事件。十誡裡應該也要順便禁止當個狂信者。畢竟,任何事情走到極端,看起來都一樣。

  電影的進行中,常會讓我想到,這真的是「愛」嗎?看了很多探討愛是什麼的文字,卻不覺得有任何一種足以貼切的描寫。或許「愛」就跟「社會」一樣,只是情感的總稱,而任何一種情感都不足以一窺全豹。然而就算這點是真的,是否就能藉此超脫於情感之外?藉著這種「愛」跳躍到另一種「愛」,也意味著從這種情緒跳到另一種情緒,那麼,愛這人與愛那人之間的差異或許就不那麼明顯,那麼,愛這種性別與愛那種性別之間的差異或許就不那麼有別,是這樣的嗎?

  結論:我討厭情緒。

  演angel的男演員頗帥,就連演變性人的時候也蠻可愛的。據說他也演過摩托車日記。不過我覺得他有點鬍子比較好看。

  電影給我的元素不少,不過還是要慢慢沉澱一下吧。
17 12-2005 [紙房子]電影 Trackback:0Comment:0

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック URL
http://lunaj.blog13.fc2.com/tb.php/397-3489a86f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。