スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
-- ----- スポンサー広告

壞胚子/麥˙荷瓦兒&派˙法勒

2018810021137b.jpg


  依照我的理解,書名的壞胚子與書封上的壞胚子指涉的應該不是同一個人吧。不過這反正也不是件重要的事,姑且說之,姑且聽之。

  殺警,如同既晴在導讀裡所提到的,是麥&派這對夫婦很關心的問題。看到現在,很多本裡面都有警察掛掉的情節,也多多少少因而牽扯出什麼。「大笑的警察」、「陽台上的男子」、「弒警犯」、「壞胚子」皆如是。

  警察往往被視為必要之惡,然而對於所謂的必要卻從未界定清楚。犯人不召供刑求是惡,栽個贓讓你知道他作了壞事但沒證據的人進去蹲是惡,臥底幫助歹徒作惡也是惡。又該怎麼判斷什麼是必要,什麼是可以原諒,什麼又是罪大惡極?

  科技始終來自於人性。罪惡也始終來自於人性。麥&派夫婦極力痛陳資本主義之惡、資本主義社會之惡,然而制度總是無法完備的,再完善的制度在人的手裡都會完蛋,如是,譴責制度又有什麼用呢?

  下一行的辯駁就該是「就算無法完全變好至少可以一點點開始改變以趨向更好﹞以下,再合併,再正論,再反論。親愛的,是時候拿起你的倫理學來翻翻囉。

  壞胚子。有人說如果去了解就能去原諒。但,為什麼我們該去了解呢?

  這總是千古以來複雜無解的問題。好人要遵守那麼多的規範,不時還要被罵個偽君子(假設他的確是個好人),壞人敞快多了,愛怎麼違規就怎麼違規,等老了病了死了殘了還有好人幫他說話「去了解就能去原諒」,我他媽的腦袋想破了都覺得當個死老百姓怎麼不划算。

  所以昨天看到trick2的某一集,心裡是蠻爽的,雖然也覺得很變態。

  我想也許是時候回到正義果報應證不爽的純淨理性英國鄉村了吧。
11 10-2005 [Mystery]歐美 Trackback:0Comment:2

コメント

請問你是看到哪一集勒?言靈還是透視眼?其實我連上述這二篇是那哪一集都忘了>_<,只是覺得可能比較符合罷了。
  1. 2005/10/19(水) 23:24:50 |
  2. URL |
  3. 小亂 #-
  4. [ 編集 ]
ㄟ 我印象中是一個什麼超常現象研究所的所長
說他有第七感的能力 可以跟冥界的死者說話(Zoooooone的那集)

言靈我覺得解釋有點扯
透視眼那集....我的片子在解答篇的時候硬是不肯拿出影像 囧rz

  1. 2005/10/20(木) 01:47:18 |
  2. URL |
  3. lunaj #-
  4. [ 編集 ]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック URL
http://lunaj.blog13.fc2.com/tb.php/298-f441be53
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
 
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。