2005年10月04日 04:19
作者福翠爾死在鐵達尼號上讓我覺得很驚訝。看書上的照片，我其實覺得凡杜森教授大概就是長的那樣吧。胖瘦姑且不論，神韻應如是。
這本書有七個短篇。誠如封號一般，七個短篇裡呈現出來的凡杜森「就是個機器」，妙的是這個機器似乎只懂得不耐煩的情緒。把我也搞的不耐煩起來了。這本書的閱讀經驗，很奇妙的與逆女重疊−−看完逆女，我滿腦子只是丁天使的魔鬼老媽叨唸的那幾句話，吵死了，我的老天。
說凡杜森不懂人情世故，那可也未必。他不像凡斯一樣，故弄玄虛，死了人後才悠悠的說「哎呀真可惜」的風涼話；也不像犀川靜的像雕像，只有萌繪才能拉著跑。他雖說是思考機器，不過有些時候的表現並不是那麼不近人情。這是我對凡杜森的印象。
不過對於他的探案，嗯，應該說是太過「純淨」、太過「邏輯」吧。講白一點，對我來說太過淡而無味。比起柯南˙道爾的詭計與劇情並重，福翠爾很顯然的在劇情上著墨不深。而讀者若非要與凡杜森鬥智，那麼要將自己代入書中內容可得耗一番神思−−是要當暴躁易怒的凡杜森呢，還是要當常常被凡杜森罵的記者哈契呢？無論是哪一種，總之都會跟著暴躁起來，至少我是如此。
然而，「失心的人」、「死神何在」這兩篇仍是讓我看頗為津津有味。前者講述一個失憶者急於找回自己的身分，後者則與近年來某本全球暢銷小說有異曲同工之妙。私心猜想，該作者應該有讀過這篇小說吧。
說凡杜森不懂人情世故，那可也未必。他不像凡斯一樣，故弄玄虛，死了人後才悠悠的說「哎呀真可惜」的風涼話；也不像犀川靜的像雕像，只有萌繪才能拉著跑。他雖說是思考機器，不過有些時候的表現並不是那麼不近人情。這是我對凡杜森的印象。
不過對於他的探案，嗯，應該說是太過「純淨」、太過「邏輯」吧。講白一點，對我來說太過淡而無味。比起柯南˙道爾的詭計與劇情並重，福翠爾很顯然的在劇情上著墨不深。而讀者若非要與凡杜森鬥智，那麼要將自己代入書中內容可得耗一番神思−−是要當暴躁易怒的凡杜森呢，還是要當常常被凡杜森罵的記者哈契呢？無論是哪一種，總之都會跟著暴躁起來，至少我是如此。
然而，「失心的人」、「死神何在」這兩篇仍是讓我看頗為津津有味。前者講述一個失憶者急於找回自己的身分，後者則與近年來某本全球暢銷小說有異曲同工之妙。私心猜想，該作者應該有讀過這篇小說吧。
FirstBayTo(07/04)
lunaj(06/12)
藍色雷斯里(06/12)
lunaj(06/11)
lunaj(06/11)
顏九笙(06/10)
常盤町(06/09)
lunaj(06/08)
lunaj(06/08)
joycefairy(06/07)
小傑(06/05)
lunaj(06/03)