可是我一天不能克服這種咬嚙性的小煩惱。
那麼首先就從自我介紹開始。
自我介紹，傳說中的「自介」，對我來說總是很不自在的一件事情。原因無他，就在於無法成功的為自己下一個定位。以閱讀為例，我可以毫不考慮的說我喜歡閱讀，是個嗜讀者。但當範圍縮小到是否是推理迷的這個問題上，我就會開始猶豫。
是的，我喜歡看推理小說。是的，目前閱讀的書籍裡有大半的比例是推理小說。是的，我參加了推理小說社，甚至預定要研究的範圍也不脫此道。但當推理迷這個名稱冠在我頭上的時候，我總覺得有哪些地方很不自在。不，並不是說這個稱呼不好或是什麼。而僅僅是我並不覺得自己「夠資格」這樣稱呼，或者被這樣稱呼。
我並不覺得自己專精又或是廣博，有些時候甚至也完全不存在所謂的熱情。某些時刻的表現更只能以冷淡來形容：我並非熱衷於任何與推理有關的領域，像是漫畫、電影、連續劇等，我的知識近乎於零，而光是這點便足以讓我覺得自己離「推理迷」有數步之遙−−倒也不是說有誰會真的把這個名詞冠在我頭上叫個不停就是了。
推理小說對我而言到底是什麼？以及有什麼特別之處？這些對我來說仍是個謎團：我可以列舉出許多我喜歡閱讀推理小說的原因，然而也可以同時列舉出我喜歡看其他小說的原因。
然而當問題來到是什麼讓我的推理閱讀量遠超過其他？我就得承認至少在某個時期我是對它相當著迷的。至少我很花心思在蒐集以及閱讀上。但這樣熱情的份量，就我自身而言，仍無法構成（被／自）稱為推理迷的資格。那樣我會心虛。了不得的心虛。閱讀−−或者更精確的說，是文字，才是始終讓我著迷的魔法。因而，對我而言，我總覺得我離真正推理迷還差得遠−−同時也忍不住對我心目中真正的推理迷感到敬佩−−只要想想，那需要多大的熱情以及時間，便足以令我敬畏。
這也就是為什麼我在寫自介的時候硬要加上一個「偽」字。有些時候，某種表現方法雖然並不為我所喜，但卻是最有效率（或者同時也是最無用的）表達出我無法妥善表達的想法−−儘管僅僅是使用這樣一個字，似乎也無法正確的傳達關於自我定位的曖昧與不確定性，但至少是一種嘗試。
＊1587
什麼叫「推理迷」？以下是我的定義：
每當你走進書店時，都會下意識地率先衝去推理區看看有沒有什麼新的推理作品。
當你想看書時，抓起推理看的機率比其他種類的書多。
你蠻注意和推理有關的活動。
符合任何一項，我覺得你就是推理迷了。因為你很關心推理。(不需加個「偽」字)^^
＊1589
嗯嗯，的確以這個標準來說可以成立XD
不過總是覺得有點心虛
可能我也是自信心不足一系的人種吧:p
好久不見了說:)
trackback
trackback_url
http://lunaj.blog13.fc2.com/tb.php/1115-c520b6ff
| 
鎮長(05/17)
myostyle(05/16)
上川森(05/15)
lunaj(05/15)
lunaj(05/15)
上川森(05/15)
小亂(05/15)
BlogPetの愚魯狗(05/14)
lunaj(05/12)
lunaj(05/12)
小��(05/10)
小熊貓(05/10)