對我來說，閱讀《完美無缺的名偵探》是個頗為奇妙的經驗：感覺像是一粒粒的細看了一些由一條粗繩所串起的、各自凹凸不平各色紛陳的琉璃珠子。

　　繩子自然是粗線條、天然呆的山吹海晴（這名字可真夠夢幻的），珠子則從白鹿毛（噗）老先生開始，慢慢的沿著線一路滾下去：富翁小老婆的詭異舉動、空姐母親的怪異行為、老闆母親的意外死亡、女學生的刻意使計、行政人員女兒的微小亂紀......這一切慢慢的展現出了某種因緣網一般的結構。某些時刻的某些人曾經彼此擦身而過，影響了對方的命運，但卻一輩子互不相識。

　　這是我喜歡的「骨牌」式寫法，而不是隨隨便便都想的到這人在之後會有什麼關鍵性的牽連那一式的寫法。在《完美無缺的名偵探》中，完美無缺的「名偵探」本身，存在感卻是最低的−−換個方向想，這或許也代表了所謂「完美無缺」並不存在於這個世界上。

　　查明真相脫不了揭發他人的私隱，儘管是由事件當事人進行偵查也是一樣，某些狀況下必然的揭發了某些親近之人所不願被窺見的面容。而潛意識似乎與記憶脫不了干係，但記憶卻又真切的可靠嗎？凡此種種，或許是可以進一步翻轉的議題。然而，在本書看來，山吹的潛意識偵查（.......怎麼有點JDC的唬爛感出現？），或許已經是在保護隱私的極度限制之下，最有意義的偵查了吧。

　　很難決定是否喜歡這本小說。或許因為他的故事與人物有些過於龐雜破碎，但也的確帶給我一種新鮮的觀看方式......倒是最後一段有些為解釋而解釋的感覺，不是很喜歡。若是當作某種能力上的衝突，隨便解釋一下會不會更好呢？

我在想像女主角的臉時，一直想到仲間由紀惠


不過我本來就經常想到她的臉就是了Orz

我覺得男主角好可愛XD

讀這本書的時候沒有一口氣看完，
總是在等公車、打鐘前等空檔一次讀一些，
所以更覺得故事很零散破碎．
雖然每個告解者彼此相關，但就是感覺很龐雜．

我也很不喜歡最後一段，有種硬要讓所有人彼此相關的感覺〜
反正那種能力根本就超出正常理解範圍了，
誰才是完美的名偵探好像沒多大影響啊〜

朋友って…なんだろう…？

>九爺：
我是會想到松島菜菜子XD
仲間由紀惠給我的印象太呆了（呃呃，該說這是圈套後遺症嗎　囧）

>盈慈：
男主角是很可愛啊，大笨熊類型.....XD

這本小說我後來很慶幸沒有這樣看，就像你說的，會更覺得很零散破碎，到後來我會很沒耐心orz

推「反正那種能力根本就超出正常理解範圍了，誰才是完美的名偵探好像沒多大影響啊〜」而且那樣寫會讓我有種「啊啊啊現在是寫作文最後硬是要切題嗎？」的囧感。

>BlogPetの愚魯狗
乖乖。新年快樂。今年也要繼續耍笨下去喔〜

你家狗說的句子還挺有意思的啊〜

朋友って…なんだろう…？
朋友...是什麼呢？



（默默帶起朋友樂園面具）（喂）

因為我都很懶得帶他們去交新朋友（.....）
我家的水滴也是，學會的句子裡有「好想要朋友」。囧。

（是說我有朋友徽章，一起戴上去吧XD）